ФІЗИЧНІ СЛІДИ НА МІСЦЯХ ПОСАДОК НЛО

ФІЗИЧНІ СЛІДИ НА МІСЦЯХ ПОСАДОК НЛОПосадкою або приземленням НЛО називається безпосередній контакт Непізнаного Літаючого Об’єкта (НЛО) із земною поверхнею. Навряд чи такий контакт залишається зовсім безслідним, хоча в деяких випадках виявити сліди нам і не вдається. Причина невдачі в недосконалості застосування засобів дослідження, а не в «невловності» НЛО. У величезній більшості випадків сліди приземлень НЛО не тільки помітні, але і досить стійкі (за американським даними вони зберігаються до 10 років).

До посадок НЛО можна віднести і низькі зависання НЛО, при яких залишаються наземні сліди їхніх фізичних впливів. Зрідка на поверхні землі знаходять дивні сліди, схожі на ті, які залишають НЛО, хоча немає жодного свідка посадки. У такому випадку говорити про приземлення НЛО можна лише умовно, тому що завжди залишається непевність у поясненні причин аномальних змін на ґрунті.

Я пропоную наступну, звичайно, умовну класифікацію типів посадки НЛО:

П0 — очевидців посадки ні, але на поверхні землі виявлені сліди, типові для місць приземлень.

П1 — низьке зависання НЛО без явного контакту із земною поверхнею, але із залишенням помітних слідів на ній.

П2 — контакт, що спостерігався очевидцями, НЛО із земною поверхнею, на якій, однак, помітних слідів приземлення знайти не вдається.

П3 — той же контакт, що і у попередньому випадку, але із залишенням явних слідів.

П4 — приземлення НЛО, що супроводжується виходом із НЛО їх «пілотів» — гуманоїдів. Сліди на ґрунті можуть бути, або їх не вдається виявити.

Ще раз виразимо нашу найглибшу переконаність, що всяка посадка НЛО залишає сліди і справу тут лише за чутливістю наших приладів.

Судячи з вітчизняних і закордонних матеріалів, на місці посадок НЛО залишаються наступні найбільш типові сліди:

1. Механічні руйнування

До них, насамперед, ставляться поглиблення на ґрунті, які можна інтерпретувати як сліди посадкових опор НЛО. Число, форма, глибина і розташування таких слідів різні. У деяких випадках від НЛО залишається велика кругла вм’ятина. У рідких випадках на місці посадки виявляють глибокі ями, звідки ґрунт, очевидно, «висмоктаний» НЛО. З іншого боку, часто спостерігаються випадки механічного руйнування гравію на дорозі, вм’ятини на залізничних шпалах, пом’ята, а іноді і як би закручена вихром трава.

Для багатьох місць посадок характерні кільцеві структури із центральною плямою або без такого. Ці структури виділяються насамперед пом’ятою травою або злегка втисненим ґрунтом. Відомі випадки, коли на місці приземлення НЛО знаходили втиснені в ґрунт пні і камені. До механічних руйнувань варто також віднести поламані дерева, чагарники або частини будов. У деяких випадках на місці приземлення знаходять загадкові сліди, приписувані гуманоїдам.

2. Термічні ушкодження

На місці посадок іноді виявляють розплавлений пісок, висушені або обпалені дерева, траву або голу суху землю. Відомі випадки руйнування бетону, очевидно, під дією великого тиску і високої температури. У рідких випадках свідки на місці приземлення заставали палаючі кущі, що спалахнули від впливу НЛО. Бували випадки, коли низьке зависання НЛО над невеликою водоймою приводило до повного випару останнього. Жap, що виходить від деяких НЛО (про що розповідають свідки) також ставиться до термічних впливів НЛО на навколишнє середовище.

Нерідко на місцях посадок надземна частина трави виглядають нормальною, тоді як коріння рослин обвуглені. Швидше за все, у таких випадках діє індукційне нагрівання, породжений НЛО. З іншого боку, не всі засохлі дерева на місцях посадки загинули від термічного впливу. Є факти на користь того, що винуватцем загибелі рослин є невідомі сучасній науці шкідливі випромінювання, що випускають НЛО що приземлились.

Іноді з низько завислого НЛО спостерігалися викиди червоного і темного гарячого пилу, температура якої була настільки велика, що пил спікався в білу фарбу автомашини. Деякі камені на місцях приземлень виявлялися тендітними, як після сильного прожарювання.

3. Аномальні речовини і предмети, що виявляють на місцях приземлень

У багатьох звітах про посадки НЛО повідомляється, що на місцях приземлень знаходять зелену рідину. Найчастіше така рідина спочиває на дні ям, виникнення яких приписується посадковим опорам НЛО. Іноді повідомляють про рідини інших кольорів, наприклад, рожеву або чорну.

 На жаль, у всій відомій мені закордонної уфологічної літературі я не зустрічав хоча б згадування про результати хімічних аналізів перерахованих вище речовин (включаючи зелену рідину). Скупі закордонні публікації і про хімічні аналізи проб з місць посадок. Лише мимохіть згадується про аномальний зміст хрому, нікелю, марганцю в таких пробах (речовина взята з кільцевого сліду, що залишився на ґрунті). Пари речовини, узятого зі світні (люмінісцентного) вогню на місці однієї з посадок, виявилися складаються на 88,9% з олова і на 11,1% з кисню. У зв’язку із цим нагадаємо читачеві, що осколок знаменитої бразильської «літаючої тарілки, що вибухнула,» (1957 р.) по дослідженнях комісії Кондона, складається майже із чистого магнію з незначною домішкою стронцію.

На місцях посадок іноді знаходять маленькі білі, дуже тендітні кульки. Хімічний аналіз показав, що на 90% вони складаються з карбонату кальцію. До числа фрагментів, що іноді випадають із НЛО при їхній посадці, відносять також волокнисті речовини типу «волосся ангела». Результати подібного аналізу наведені мною в рукописі «Спостереження НЛО в СРСР», вип. 2, 1975 р.

4. Випромінювання і заходи на місцях посадок

Як правило, радіоактивність на місцях приземлень НЛО не виходить за межі загального тла, у дуже рідких випадках фіксувалася злегка підвищена інтегральна радіоактивність.

Досить можливе існування в місцях посадок невідомих випромінювань, що викликають у дослідників симптоми, подібні «променевий хвороби» (головні болі, почуття дискомфорту і т.п.), а в рослин — їхнє зів’янення, зміна кольорів, скам’янілість.

При роботі із пробами з активних місць посадок у дослідника нерідко спостерігається запальне захворювання слизуватих оболонок око й дихальні шляхи (коньюктивіт, чхання і т.п.). На другий або третій день всі ці хворобливі явища, як правило, очевидно, безвісти проходять. Із заходів, найбільше часто реагуємих на місцях приземлення НЛО, варто згадати характерний захід сірки.

5. Вплив на біосферу

Крім механічних і термічних впливів на рослинність у районі місць посадок відзначається зміна кольорів листів дерев (стають коричневими і навіть сірими) і їх «скам’яніння» (важко вбити цвях). Це нерідко ставиться до дерев, порівняно далеким від місця посадки (20 і більше метрів) і лише «видевшим» НЛО, але не входили з ним у безпосередній контакт й явно не обпалених.

Ґрунт і рослини, опромінені НЛО іноді протягом довгого часу помітно люмінесцирують (випадок у Дельфосе). Дуже часто ґрунт із місця посадки виявляється сильно висушеною і не потопаючої у воді. Відзначено випадки оніміння пальців дослідника, що брав ґрунт. З іншого боку, деякі свідки, які опинилися на місці зльоту НЛО, почували поколювання, як при діатермії, а іноді відчували щось схоже із сонячним опіком. Порівняно часто на місцях посадок спостерігається пригноблений ріст рослин, що зберігається протягом декількох сезонів. Ґрунт на таких місцях характерний відносною стерильністю й аномально малою присутністю мікрофауни. Є повідомлення про появу на місцях посадок рослин, невідомих біологам. Тварини, зокрема собаки, іноді явно уникають місць приземлення НЛО. Про шкідливий вплив на людину невідомих випромінювань ми вже говорили.

6. Хрональні ефекти

Іноді на місцях приземлень змінюється хід високоточних кварцових і механічних годин. Відзначено і випадки повної зупинки останніх. Такого роду впливу на вимірюючі час пристрою ми надалі будемо називати хрональними ефектами.

7. Поява гуманоїдів при посадці НЛО

Події такого роду описані в сотнях повідомлень. Дж. Хайнек називає їхніми близькими зустрічами 3-го роду (РЄ-3). У відомій монографії Дж. Кемпбелла («Уфологія») автор розділяє гуманоїдів на три головних типи: карлики, гуманоїди європейського виду і гіганти. У додатку до цього рукопису читач знайде докладну роботу південноамериканського уфолога Ж. У. Перейри\і, у якій узагальнюються всі сучасні відомості про гуманоїдах. Це рятує нас від необхідності тут входити в подробиці настільки хвилюючої теми. Помітимо лише, що іноді із НЛО виходять мавпоподібні істоти (OC), що нагадують троглодитів, або, застосовуючи більше наукову термінологію, реліктових гоманоїдів. Про цих істот докладно піде мова в одній з останніх глав.

Статистичні дослідження з повідомлень про приземлення НЛО поки досить нечисленні.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Необходимы поля отмечены *

*